躲得过庭审，躲不过心结：离婚案中“缺席”的代价与直面的勇气
律所的接待室里，阿花攥着皱巴巴的家暴报警记录，眼圈泛红：“律师，我能不能不出庭？我怕再见到他，他会像以前一样威胁我和孩子。”她的求助，揭开了离婚案件中一个常见的困境——很多人以为“委托律师就能全权代理，自己躲起来就行”，却不知道离婚案的“出庭要求”远比普通民事案件严格。阿花的两次庭审波折，不仅是一场法律程序的较量，更是一堂关于“直面过去才能走向未来”的人生课。
一、先明确：离婚案为啥“不能只靠律师”？法律早有特殊规定
阿花第一次找律师时，反复强调“全权委托，我不出面”，却被律师泼了冷水：“离婚案不行，除非你完全不能表达意思，否则必须出庭。”这不是律师“故意刁难”，而是《民事诉讼法》的硬性要求。
《民事诉讼法》第65条明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这条规定背后，藏着离婚案的特殊性——它不像债务纠纷、合同纠纷那样“只谈钱”，还涉及“感情是否破裂”“孩子跟谁生活”“财产如何分割”等关乎人身关系和未来生活的核心问题，这些问题只有当事人本人最清楚，哪怕有律师代理，法官也需要直接听取当事人的想法。
具体来说，法官需要通过当事人出庭，确认三件事：
1. 离婚意愿是否真实：是不是真的想离婚？有没有被胁迫？比如阿花若不出庭，法官无法判断“她想离婚”是本人意愿，还是律师或家人的想法；
2. 感情破裂的细节：阿山的家暴行为有哪些具体表现？分居三年期间有没有和好的可能？这些细节需要阿花亲自陈述，再结合报警记录、证人证言等证据，法官才能认定“感情是否确已破裂”；
3. 子女抚养与财产分割的真实诉求：阿花想不想要孩子抚养权？对房子、存款的分割有什么底线？如果只靠律师传达，很可能出现“诉求偏差”，比如律师以为阿花愿意放弃部分财产，实则阿花是为了尽快离婚暂时妥协，后续容易引发新的纠纷。
只有“特殊情况”下，当事人才可不出庭——比如重病住院无法行动、身处国外无法回国（需提供医院证明、护照等材料），且必须提交书面意见，详细说明离婚意愿、子女抚养、财产分割的想法。像阿花这样“只是害怕见面”，不属于“特殊情况”，必须出庭。
二、阿花的教训：缺席庭审的3个代价，远比“害怕”更棘手
阿花没听律师的劝，第一次开庭时躲在老家，结果法官直接裁定“按撤诉处理”——这意味着她之前交的诉讼费白费了，想离婚只能重新起诉，还要再等6个月（法律规定“撤诉后无新情况、新理由，6个月内不得再次起诉”）。这场“逃避”，让她的离婚计划整整拖延了半年，还让阿山有了更多时间转移财产，后续维权难度陡增。
现实中，像阿花这样因“缺席庭审”付出代价的案例不在少数，具体会面临三大问题：
1. 直接按撤诉处理，离婚进程“从头再来”
如果原告（如阿花）无正当理由不出庭，法院会依据《民事诉讼法》第146条，裁定“按原告撤诉处理”。这不仅意味着本次起诉失败，还会导致：
- 时间成本增加：6个月内不能再起诉，若阿山在此期间继续骚扰，阿花只能先通过报警、申请人身安全保护令等方式临时应对；
- 经济成本浪费：起诉时缴纳的案件受理费（一般50-300元）不会退还，重新起诉时需要再交一次；
- 证据风险上升：拖延的时间里，阿山可能会销毁家暴证据、转移夫妻共同财产（如偷偷卖掉婚后购买的车辆），后续阿花再想举证会更难。
2. 被告缺席，原告也可能“赢不了”
有人觉得“只要我出庭，对方不出庭，法院就会判离”，但事实并非如此。如果被告（如阿山）无正当理由不出庭，法院会进行“缺席审理”，但判决时依然会严格审查“感情是否破裂”的证据——若原告（阿花）提交的证据不足以证明感情破裂（比如只有分居证明，没有家暴、出轨等关键证据），法院依然会驳回起诉。
比如曾有案例：原告起诉离婚，称“分居两年”，但只提供了租房合同，没提供“感情不和”的证据；被告缺席庭审，法院认为“租房合同只能证明分开居住，不能证明感情破裂”，最终驳回了原告的离婚请求。
3. 出庭却“沉默不语”，庭审陷入僵局
阿花第二次起诉时虽然到场了，却全程低着头，法官问“你对孩子抚养权有什么想法”“这套房子你想怎么分”，她都只说“听律师的”。这种态度让庭审停滞了半个多小时——法官需要的是阿花的真实意愿，而不是律师的“转述”。若当事人始终不表达想法，法官可能会认为“双方还有协商空间”，甚至再次驳回起诉，要求当事人先协商清楚。
三、怕见面、怕冲突？3个方法帮你“安全出庭，理性维权”
阿花的害怕并非没有道理——面对曾有家暴行为的前夫，担心见面后被威胁、被纠缠，是很多受害者的共同顾虑。但“逃避”解决不了问题，反而会让离婚之路更漫长。其实，通过合理的准备，完全可以做到“安全出庭，理性维权”。
1. 提前申请人身安全保护令，隔绝对方骚扰
如果对方有家暴、威胁等行为，可在起诉前或起诉后，向法院申请人身安全保护令。根据《反家庭暴力法》第23条，法院受理申请后，会在72小时内作出裁定，情况紧急的会在24小时内作出。保护令生效后，对方不得靠近你、不得骚扰你，甚至不得进入你居住的小区、工作的单位——开庭时，法院也会安排法警维持秩序，确保你在安全的环境中参与庭审。
阿花后来就申请了人身安全保护令，开庭当天，阿山被法警拦在离她3米远的位置，全程不敢大声说话，阿花的紧张情绪也缓解了不少。
2. 提前和律师梳理“庭审重点”，避免临场慌乱
很多人出庭时紧张，是因为“不知道法官会问什么，不知道该说什么”。开庭前，一定要和律师详细梳理庭审流程和重点问题：
- 感情破裂的证据：比如家暴的时间、地点、具体行为，分居的原因和过程，提前准备好对应的证据（报警记录、病历、分居协议等），在法官询问时有条理地陈述；
- 子女抚养的诉求：明确自己是否想要抚养权，以及为什么自己更适合抚养孩子（比如孩子一直跟自己生活、自己有稳定的工作和住所），准备好工资流水、孩子的出生证明、上学记录等证据；
- 财产分割的想法：清楚哪些是夫妻共同财产（如婚后买的房子、存款），哪些是个人财产，自己对财产分割的底线是什么，提前和律师沟通好“可协商的范围”。
提前做好准备，开庭时就能“心中有数”，不会因为紧张而语无伦次。
3. 必要时申请“远程庭审”，减少面对面接触
如果确实因特殊情况（如身处外地、身体不便）无法现场出庭，或极度害怕面对面接触，可向法院申请“远程庭审”——通过视频连线的方式参与庭审，既能满足“出庭要求”，又能避免和对方直接见面。
现在很多法院都支持远程庭审，只需提前向法官提交申请，并提供相关证明材料（如外地居住证明、医院诊断证明），法官一般会酌情批准。
四、最后：出庭不是“煎熬”，而是“和过去告别”的必经之路
拿到离婚判决书那天，阿花看着“准予离婚”的字样，突然哭了——不是因为难过，而是因为释然。她对律师说：“以前总觉得不见他，就能躲开这段糟糕的婚姻，现在才明白，只有亲自站在法庭上，把想说的话说出来，把该解决的问题解决掉，才能真正放下。”
离婚案的出庭要求，看似“繁琐”，实则是法律在帮当事人“直面问题”——它让你不得不正视“感情已经破裂”的事实，不得不为自己和孩子的未来争取权益，不得不从“逃避”的心态里走出来，学会为自己负责。
如果你也正面临离婚的困境，别怕出庭——带着证据，跟着律师，在法律的保护下说出自己的诉求。当你走出法庭的那一刻，你会发现：曾经让你恐惧的“见面”，不过是告别过去的一道门槛；跨过去，就是属于你的新生。
声明：文章中的故事（案列）系为普法而设的虚拟场景！